2022年9月27日，據(jù)標鴿知產(chǎn)了解，近日，杭州娃哈哈集團有限公司與國家知識產(chǎn)權(quán)局相關案件一審法律文書公布。

　　文書顯示，國家知識產(chǎn)權(quán)局曾認定“LEHAHA”與“Wahaha”商標未構(gòu)成近似，裁定對“LEHAHA”商標予以維持。娃哈哈公司訴稱，訴爭商標與引證商標在整體外觀、呼叫、組合形式、含義等方面相近，容易使消費者混淆誤認，應判定為近似。故請求法院撤銷被訴裁定，判令知識產(chǎn)權(quán)局重作裁定。

　　法院認為，兩商標在呼叫讀音和整體外觀上均存在一定區(qū)別，“LEHAHA”用于形容喜笑的樣子，而“Wahaha”具有較強的臆造屬性，無法證明“LEHAHA”商標申請具有搭便車的不正當意圖。最終，法院判決駁回娃哈哈公司的訴訟請求。

　　由上可知，娃哈哈訴爭樂哈哈商標無效被駁回，那么，商標無效的事由有哪些？下面請看標鴿知產(chǎn)的小編詳細介紹。【推薦閱讀：如何申請商標無效宣告？申請宣告商標無效的程序有哪些？】

　　（一）注冊商標有明顯瑕疵。

　　1、注冊的商標使用了法律禁止作為商標使用的標志。

　　2、注冊的商標使用了法律禁止作為注冊商標使用的標志。

　　3、注冊的立體商標是不具備顯著特征、不能注冊的標志。

　　4、以欺騙手段獲得注冊。這是指注冊商標人申請商標注冊時以虛構(gòu)、隱瞞事實，或以偽造申請文件及其他相關證明文件等欺騙手段獲得注冊；如偽造營業(yè)執(zhí)照、偽造藥品或煙草管理部門的批文、偽造產(chǎn)地證明等。

　　（二）以不正當手段獲得注冊。商標權(quán)人采取如侵犯他人在先權(quán)利、惡意搶注、侵害他人的商業(yè)信譽等不正當手段獲得注冊。

　　（三）注冊商標爭議。注冊商標爭議是指，在先注冊人認為后注冊的商標與自己在同一種或者類似的商品或服務上注冊的商標相同或近似而提出的爭議。根據(jù)保護在先原則，在先注冊的商標權(quán)人有權(quán)請求撤銷在后注冊的商標。

　　溫馨提示：以上就是關于“娃哈哈訴爭樂哈哈商標無效被駁回，商標無效的事由有哪些？”的相關介紹，如果您對商標注冊申請還存在疑問，歡迎點擊顧問進行咨詢，他們會給您詳細的解答。