商標屬于知識產(chǎn)權的一種，而商標專有權受法律保護，侵犯商標權，需承擔相應法律責任。近日，騰沖市人民法院知識產(chǎn)權案件合議庭調解了一起商標權權屬、侵權糾紛案。

　　原告TCL實業(yè)控股有限公司為TCL集團的關聯(lián)公司，被授權使用“王”“TCL王牌”“TCL”等系列商標并進行維權事務。經(jīng)原告調查發(fā)現(xiàn)，被告保山市隆陽區(qū)某家電經(jīng)營部未經(jīng)原告許可在其店鋪內銷售使用與原告商標相似的標識產(chǎn)品。原告認為，被告行為不僅擾亂了正常的社會經(jīng)濟秩序，同時也侵害了原告的注冊商標專用權，并對原告品牌及企業(yè)形象造成負面影響，應承擔侵權責任，故訴至法院，請求依法判令被告立即停止銷售侵害原告注冊商標專用權商品的行為，銷毀侵權產(chǎn)品，并賠償經(jīng)濟損失及合理支出費用。

　　案件受理后，承辦法官認真梳理案情、仔細審查了原告提供的所有證據(jù)材料，通過與被告核實該案情況，了解到被告出售的電視是他人用來沖抵債務使用，被告是在不知情的情況下實施了侵害原告商標權的行為。法官一方面向被告辨法析理，闡明經(jīng)濟損失及合理費用的賠償依據(jù)，另一方面積極與原告溝通，希望原告體諒被告作為經(jīng)營者的難處。通過多次與雙方當事人分別溝通，耐心為當事人做思想工作，結合原告公司商標知名度、被告侵權持續(xù)的時間長短、原告所受實際損失等具體因素，給出合理的賠償建議。最終，原、被告雙方于開庭當日達成調解協(xié)議，被告向原告表達了歉意并當庭履行經(jīng)濟損失及合理費用5000元，糾紛得以化解。

　　近幾年，銷售商被訴侵犯知識產(chǎn)權的案件頻發(fā)，一方面反映出相關權利人維權意識不斷提高，另一方面也反映出不少銷售者知識產(chǎn)權意識淡薄的問題。為避免給自己和他人造成不必要損失，銷售商在經(jīng)營過程中一定要注意進貨渠道，查驗上級供貨商是否有正規(guī)授權，避免出現(xiàn)“來路不明”的“傍名牌”貨品。另外，品牌方也要做好商標布局與維權保護工作，維護好品牌權益，避免因商標問題使企業(yè)聲譽受損。

　　溫馨提示：以上就是關于“騰沖法院調解了一起商標權權屬、侵權糾紛案 ”的相關介紹，如果您對商標注冊申請還存在疑問，歡迎點擊顧問進行咨詢，他們會給您詳細的解答。