2023年3月10日，據標鴿知產了解，熊貓使者扎堆回國，旅日大熊貓香香、永明、櫻浜、桃浜近日陸續回國，旅美大熊貓擬定不晚于4月7日回國，英國和芬蘭也計劃歸還大熊貓。

　　查詢顯示，“熊貓使者”商標已被重慶某商貿公司、成都某食品公司及自然人王某某、劉某某申請注冊，國際分類涉及服裝鞋帽、布料床單、廣告銷售等，其中最早申請于2012年的一枚商標被駁回，已處于無效狀態，其余商標均為已注冊或處于初審公告階段。

　　由上可知，熊貓使者商標被搶注，那么，搶注商標是否合法？下面請請看標鴿知產的小編詳細介紹。

　　搶注商標在法律上也沒有著很明確的規定，在搶注商標的行為上，法院在受理這種案件時要根據實際掌握的證據來進行判定。

　　商標法規定，“不得以不正當手段搶先注冊他人已經使用并有一定影響的商標”。因此，“惡意搶注”就是申請人利用不合理或不合法的方式，將他人已經使用但尚未注冊的商標以自己的名義向商標局申請注冊。根據相關法律的規定，惡意搶注商標給權利人造成損失的，人民法院可判令侵權人賠償損失。

　　惡意搶注商標的認定標準：【推薦閱讀：什么是惡意搶注？公司名稱被別人注冊商標怎么辦？】

　　(一)在主觀上，實施商標搶注的當事人都具有惡意，即明知或應知他人在先創意、使用商標的情況而搶先向商標局申請注冊。申請人為謀取不正當利益，申請人把他人已經使用的商標作為自己的商標提出申請，這種行為的本身，已經侵占了他人的勞動成果，如果注冊成功，無異于用合法的方式偷竊。

　　現實的問題是，如何認定這一主觀要件的成立?我們不可能深入到申請人的內心世界，去了解他們主觀愿望是否為了不正當利益而只能通過現象去剖析他的本質。可從以下現象進行分析?

　　1、注冊成功后是否是自己使用，即用在自己的產品上，這種產品是否和被搶注人的產品屬同類或近似產品;2、是否對被搶注人高價轉讓或高價許可使用該商標;

　　3、是否直接控告被搶注人侵權，并提出賠償請求。一般認為，如果商標注冊人與商標真正權利人曾經進行過有關商標商品的購銷活動或者其他與該商標有聯系的商業往來，可以認定商標注冊人主觀上為“明知”;如果真正權利人的商標具有較強的顯著性，并且或者在相關區域、相關行業內具有一定的知名度，如果商標注冊人與商標真正權利人處于同一或鄰近地域，并且或者為同行業經營者。

　　(二)申請人采取了不正當手段，在商標注冊申請書和提供的相關材料中不真實地填報了有關事項，對于國家工商總局商標局而言，不可能對申請書和相關材料的真實性作出審查。所以，認定不正當手段，只能在異議程序或在以后的被搶注人申請撤銷該商標的程序中，由被搶注人提出證據，證明申請人采用了不正當手段。以下是不正當手段的表現形式：

　　1、申請人利用與他人同行的關系。

　　由于中小型企業在向市場推出自己的產品時，并不是先注冊商標再推出產品，更多的是當自己的產品有一定影響后才注冊商標，所以中小型企業最容易成為被搶注的對象，在利用與他人曾經合作過的背景，他們是最清楚被搶注人的商標使用情況的，有的在合作期間，即偷偷地把合作者的商標注冊為自己所有，有的則是在合作結束后，將合作者的商標搶先注冊。

　　2、同一區域內了解內情的人。

　　利用其不同的條件和自有的優勢，如管理者、法律顧問、記者等等，在進行新聞采訪或進行管理等工作過程中了解到經營者商標使用的情況，并能預見搶注該商標所帶來的利益而搶先注冊。

　　(三)注冊成功，在客觀上，被搶注的對象是他人在先使用并有一定影響的商標。主要指的是沒有注冊商標，既包括在所有的商品和服務類別上均沒有注冊的商標，也包括在些商品或服務類別上已經注冊、但在其他商品或服務項目上沒有注冊的商標。所謂有一定影響，是指真正權利人的商標在相關地域、相關行業內具有一定的知名度，為相關公眾所知曉并享有一定的聲譽。

　　搶注商標合不合法需要看實際情形，而不是直接就能夠判定是否犯法。申請在先與使用在先是商標確權的兩項程序性原則，其實質性基礎分別為注冊原則和使用原則。所謂注冊原則就是按申請商標注冊的先后來確定商標權的歸屬，誰先申請，商標專用權就授予誰，而不問該商標是否已經使用。

　　溫馨提示：以上就是關于“熊貓使者商標被搶注，搶注商標是否合法？ ”的相關介紹，如果您對商標申請還存在疑問，歡迎點擊顧問進行咨詢，他們會給您詳細的解答。