大潤發(fā)廣州店倒閉清倉?一家以此為名的直播網(wǎng)店擁有2.8萬粉絲，櫥窗里掛了813件商品，包括洗衣液、保溫杯、紙巾等日用品，30天內(nèi)銷售4.5萬件，帶貨口碑4.6分。可再仔細一看，這家網(wǎng)店頭像logo中，“大潤發(fā)”的“大”字多了一點，實則名為“太潤發(fā)搬遷清倉”。這是一起典型的“搭便車”“傍名牌”直播帶貨的侵權(quán)案件。

　　有這么一家網(wǎng)店，不僅名稱寫著“倒閉清倉”，還因未經(jīng)授權(quán)使用“大潤發(fā)”已注冊商標被訴至法院。

　　經(jīng)查，該網(wǎng)店開設(shè)于某短視頻類app上，店名是“大潤發(fā)廣州店倒閉清倉”，頭像是“太潤發(fā)+RT artM+搬遷清倉”，簡介寫著“線下超市直發(fā)”。

　　該網(wǎng)店粉絲數(shù)2.8W+，櫥窗售賣商品813件，產(chǎn)品包括洗衣液、保溫杯、紙巾、洗衣粉等常用百貨。

　　從名稱和頭像可以看出，涉案網(wǎng)店名稱與大潤發(fā)相同，頭像用的“紅白色系+太潤發(fā)+RT artM”與大潤發(fā)logo極為相似。

　　大潤發(fā)方訴該網(wǎng)店突出使用“大潤發(fā)”標識，侵害其商標專用權(quán)，誤導(dǎo)消費者，要求停止侵權(quán)并賠償20萬元。

　　一審法院判侵權(quán)屬實，綜合考慮涉案網(wǎng)店30天內(nèi)銷售額+大潤發(fā)商標知名度+侵權(quán)故意程度等，判涉案網(wǎng)店停止侵權(quán)并賠償6萬元。

　　涉案網(wǎng)店不服提起上訴后，二審雙方調(diào)解達成一致，在一定期限內(nèi)賠償4.5萬元，超期未賠付則可由大潤發(fā)方上訴強制執(zhí)行6萬元。

　　目前涉案網(wǎng)店已履行部分賠付款，且關(guān)閉了該網(wǎng)店，并注銷了經(jīng)營執(zhí)照。

　　線下侵權(quán)都遲早會被發(fā)現(xiàn)，更不用說如今網(wǎng)絡(luò)傳播如此快速的線上了。商標使用需謹慎，各經(jīng)營者一定要注意合法合規(guī)，否則終將自食惡果。

　　溫馨提示：以上就是關(guān)于“網(wǎng)店未經(jīng)授權(quán)使用“大潤發(fā)”商標，被判賠償6萬元！”的相關(guān)介紹，如果您對商標申請還存在疑問，歡迎點擊標鴿知產(chǎn)在線顧問進行咨詢，他們會給您詳細的解答。