仿冒知名品牌商品商標(biāo)牟取的利潤(rùn)固然可觀，殊不知是歧途，終將受到法律的嚴(yán)懲。切勿因一時(shí)貪念，侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)!

　　冒用他人商標(biāo)進(jìn)行生產(chǎn)，還明目張膽地對(duì)外銷售，從中謀取暴利。4月26日，黑龍江省大慶高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院對(duì)這起案件進(jìn)行了公開(kāi)宣判，以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，判處被告人巖某有期徒刑三年緩刑四年，并處罰金人民幣二十萬(wàn)元。

　　2019年9月以來(lái)，被告人巖某在沒(méi)有取得遼寧一金廚公司授權(quán)的情況下，受李某(另案處理)指使，為其生產(chǎn)假冒該公司商標(biāo)的電磁灶。

　　巖某找他人為其生產(chǎn)假冒金廚公司商標(biāo)的電磁灶共計(jì)82臺(tái)，并銷售給李某經(jīng)營(yíng)的大慶一設(shè)備公司，銷售金額共計(jì)26.4萬(wàn)元。

　　后被被害單位舉報(bào)而案發(fā)。案發(fā)后，巖某主動(dòng)投案。

　　經(jīng)法院審理認(rèn)為，被告人巖某未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪。

　　鑒于本案系共同犯罪，巖某、李某在共同犯罪中作用相當(dāng)，不宜區(qū)分主從犯。巖某主動(dòng)投案后如實(shí)供述罪行，系自首，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可從輕處罰。其已賠償被害單位經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，可酌情從輕處罰。鑒于被告人巖某犯罪情節(jié)較輕，具有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)所居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予支持。

　　據(jù)此，法院根據(jù)上述犯罪情節(jié)，遂判決被告人巖某有期徒刑三年緩刑四年，并處罰金人民幣二十萬(wàn)元。

　　溫馨提示：以上就是關(guān)于“生產(chǎn)銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的電磁灶，判刑并罰款！”的相關(guān)介紹，如果您對(duì)商標(biāo)申請(qǐng)還存在疑問(wèn)，歡迎點(diǎn)擊標(biāo)鴿知產(chǎn)在線顧問(wèn)進(jìn)行咨詢，他們會(huì)給您詳細(xì)的解答。