假冒商標(biāo)產(chǎn)品的行為構(gòu)成要素是什么

　　假冒注冊商標(biāo)的行為，其構(gòu)成要素根據(jù)所追究的法律責(zé)任不同（民事責(zé)任、行政責(zé)任、刑事責(zé)任）而略有側(cè)重，但其核心要素是相通的。這是一個非常重要的法律問題。

　　以下標(biāo)鴿知產(chǎn)將從一般民事侵權(quán)構(gòu)成要素出發(fā)，并重點闡述刑事犯罪的構(gòu)成要素，因為這是最嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)。

　　一、核心構(gòu)成要素（民事與行政責(zé)任的基礎(chǔ)）

　　要認(rèn)定一個行為構(gòu)成商標(biāo)假冒侵權(quán)（即應(yīng)承擔(dān)民事賠償或接受行政處罰），通常需要滿足以下四個要素：

　　違法行為（客觀行為）

　　未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可：這是前提。如果有合法許可、商標(biāo)權(quán)用盡（正品轉(zhuǎn)售）或其它法定免責(zé)理由，則不構(gòu)成侵權(quán)。

　　實施了法定的假冒行為：根據(jù)商標(biāo)法第五十七條，主要包括：

　　在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)；

　　在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的；

　　銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品；

　　偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識。

　　損害事實（客觀后果）

　　給商標(biāo)權(quán)利人造成了實際損害。這種損害可以是：

　　直接經(jīng)濟(jì)損失：如銷售額下滑、利潤損失。

　　商譽(yù)損害：因假冒商品質(zhì)量低劣而導(dǎo)致品牌聲譽(yù)和信譽(yù)度下降。

　　潛在市場機(jī)會的喪失。

　　因果關(guān)系

　　權(quán)利人的損害事實是由行為人的假冒行為直接導(dǎo)致的。即，如果沒有行為人的假冒行為，損害就不會發(fā)生或不會如此嚴(yán)重。

　　主觀過錯（行為人的心理狀態(tài)）

　　故意：明知是他人的注冊商標(biāo)，仍然為了牟取非法利益而故意假冒。這是最常見的情形。

　　過失（主要針對銷售者）：銷售不知道是侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品，如果能證明該商品是自己合法取得并說明提供者，則不承擔(dān)賠償責(zé)任，但仍需停止銷售（《商標(biāo)法》第六十四條第二款）。在行政執(zhí)法中，通常仍會被要求停止侵權(quán)。

　　二、刑事犯罪的構(gòu)成要素（假冒注冊商標(biāo)罪）

　　這是最嚴(yán)重的假冒行為，需要追究刑事責(zé)任。其構(gòu)成要素更為嚴(yán)格，主要規(guī)定在我國刑法第二百一十三條至二百一十五條。

　　（一）犯罪客體

　　侵害的是國家的商標(biāo)管理制度和他人注冊商標(biāo)的專用權(quán)。

　　（二）犯罪客觀方面（行為與情節(jié)）

　　這是認(rèn)定犯罪的關(guān)鍵，必須同時滿足以下兩點：

　　實施了核心侵權(quán)行為：

　　未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可；

　　在同一種商品、服務(wù)上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)。

　　注意：刑事犯罪對行為描述更嚴(yán)格，要求必須是“同一種商品”和“相同的商標(biāo)”，而民事侵權(quán)則包含“類似商品”和“近似商標(biāo)”。

　　達(dá)到法定情節(jié)嚴(yán)重標(biāo)準(zhǔn)：

　　具有下列情形之一的，應(yīng)予立案追訴：

　　非法經(jīng)營數(shù)額在五萬元以上或者違法所得數(shù)額在三萬元以上的；

　　假冒兩種以上注冊商標(biāo)，非法經(jīng)營數(shù)額在三萬元以上或者違法所得數(shù)額在二萬元以上的；

　　其他情節(jié)嚴(yán)重的情形（如假冒行為導(dǎo)致品牌方重大經(jīng)濟(jì)損失、造成惡劣社會影響等）。

　　（三）犯罪主體

　　達(dá)到刑事責(zé)任年齡（年滿16周歲）且具有刑事責(zé)任能力的自然人或單位。單位犯罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員依照規(guī)定處罰。

　　（四）犯罪主觀方面

　　必須是故意，即明知是假冒行為而為之。通常以營利為目的。過失不構(gòu)成本罪。

　　簡單來說，所有構(gòu)成犯罪的假冒行為都必然構(gòu)成民事侵權(quán)和行政違法，但反之則不成立。是否構(gòu)成犯罪，核心在于“同一種商品”+“相同的商標(biāo)”+“情節(jié)嚴(yán)重”這三個硬性標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)定。