據(jù)悉，“行政調(diào)解+司法確認”是江岸區(qū)法院強化知識產(chǎn)權聯(lián)動聯(lián)治的又一有力舉措。該院根據(jù)武漢市中級人民法院和武漢市市場監(jiān)督管理局(知識產(chǎn)權局)印發(fā)的《關于知識產(chǎn)權行政調(diào)解協(xié)議司法確認的工作指引》，積極延伸知識產(chǎn)權司法保護觸角，不斷深化知識產(chǎn)權司法保護和行政保護的高效銜接，聯(lián)動各方力量，擴大“多層次”知識產(chǎn)權保護大格局，以高質(zhì)量司法服務護航企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

　　6月11日，從武漢市江岸區(qū)人民法院獲悉，該院知識產(chǎn)權審判庭聯(lián)合黃陂區(qū)市場監(jiān)管局，成功調(diào)解一起侵犯商標專用權的知識產(chǎn)權糾紛，并現(xiàn)場進行司法確認，這是武漢市首例經(jīng)司法確認的知識產(chǎn)權糾紛行政調(diào)解案件。

　　年初，某通信公司發(fā)現(xiàn)，武漢某電子商務公司在其網(wǎng)店的宣傳及鏈接中使用了該通信公司的注冊商標，當即向該電子商務公司住所地黃陂區(qū)市場監(jiān)管局投訴。接到投訴后，黃陂區(qū)市場監(jiān)管局按雙方當事人要求開展行政調(diào)解。經(jīng)溝通，雙方初步達成調(diào)解意向，但在履行期限和法律保障上仍有分歧。電子商務公司表示，自己存在侵權情況，愿意賠償損失，但希望對方考慮到其經(jīng)營規(guī)模較小、資金周轉(zhuǎn)難，能給予一定的履行期限。通信公司則擔心對方不能履約，拒絕對方延期申請。雙方僵持不下。基于前期與江岸區(qū)人民法院建立的跨區(qū)域知識產(chǎn)權聯(lián)合執(zhí)法保護機制，黃陂區(qū)市場監(jiān)管局聯(lián)系江岸區(qū)人民法院，邀請法院特邀調(diào)解員就行政調(diào)解進行司法指導。

　　針對當事雙方矛盾焦點和疑慮，調(diào)解團隊向雙方建議采取“行政調(diào)解+司法確認”的模式，通過行政調(diào)解后，由法院出具《民事裁定書》進行司法確認，依法保障調(diào)解協(xié)議的履行，而無需另行起訴費時費力。

　　在調(diào)解團隊的耐心解釋和疏導下，當事雙方放下疑慮。日前，經(jīng)江岸區(qū)人民法院調(diào)解并司法確認，某電子商務公司停止使用該通信公司注冊商標進行宣傳、銷毀庫存產(chǎn)品并賠償該通信公司經(jīng)濟損失。

　　承辦法官夏露介紹，通過司法確認的方式為行政調(diào)解“上保險”，既給予侵權企業(yè)一定履行緩沖期，又消除了被侵權人的疑慮，實現(xiàn)了糾紛的高效化解、實質(zhì)性化解。

　　“行政調(diào)解+司法確認”是加強知識產(chǎn)權“大保護”的又一有力舉措，江岸區(qū)人民法院相關負責人表示，下一步，將積極延伸知識產(chǎn)權司法保護觸角，不斷深化知識產(chǎn)權司法保護和行政保護的高效銜接，聯(lián)動各方力量，擴大“多層次”知識產(chǎn)權保護大格局，以高質(zhì)量司法服務護航企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

　　溫馨提示：以上就是關于“盜用商標糾紛難住行政部門，請法院司法確認一錘定音”的相關介紹，如果您對商標申請還存在疑問，歡迎點擊標鴿知產(chǎn)在線顧問進行咨詢，他們會給您詳細的解答。